Евроизгледи. Случаят на UNRWA разкрива много по-голям проблем с хуманитарната помощ

Глобалният консенсус, че филантропичната работа е от значително значение, прекомерно елементарно се отхвърля от високите морални позиции, постоянно с опустошителни последствия. Време е да възстановим тази почва, пишат дипломат Марк Уолъс и доктор Ханс-Якоб Шиндлер.

Доказателствата, уличаващи чиновници на UNRWA в терористичните офанзиви на 7 октомври, не би трябвало да са изненада за всеки, който е следил от близко активността на организацията на Организация на обединените нации за палестинските бежанци.

Твърденията, че някои чиновници на UNRWA в действителност са били сътрудници на Хамас, са единствено последната итерация на доста по-голям проблем, измъчващ бранша на интернационалната помощ.

Зашеметяващата липса на контрол и контролиране на филантропичните фондове през последните няколко десетилетия разреши на несметни милиарди пари на данъкоплатците да си проправят път към хазните на терористите.

Въпреки че филантропичните организации може да се чудят освен това, което те възприемат като обременителна „ администрация “, прецизният контрол и прозрачността в действителност са фундаментални за филантропичната работа: те подсигуряват, че помощта се доставя на тези, които се нуждаят от нея, а не се отклонява към екстремистки и терористични групи.

Твърденията за липса на познания от ден на ден напрягат доверчивостта

От години UNRWA е хазаин на неприятни артисти, незаинтересовани от мирното разрешаване на израелско-палестинския спор.

Според досие, показано от израелското разузнаване, един на всеки 10 чиновници са „ оперативни “ терористи.

Около 23% от мъжете чиновници на UNRWA в Газа имат връзки с Хамас или Палестинския ислямски джихад (PIJ), спрямо 15% от мъжете в Газа като цяло. А за 49% се твърди, че имат „ близки родственици “, също свързани или с Хамас, или с PIJ.

Твърденията на UNRWA, че не са знаели за голямата мрежа от тунели на Хамас под учебни заведения и лечебни заведения, финансирани с милиарди долари отклонена помощ, от ден на ден напрягат доверчивостта.

На място всяка стотинка, преотстъпена на войнстваща група, е малко евентуално да реализира декларираните цели и, както в тази ситуация с UNRWA, в действителност изостря спора, който се пробва да облекчи.

Няколко години по-късно Ал-Шабаб продължи да изнудва доставките на помощи посредством пътни блокади и по този начин наречените „ налози “.

През 2018 година непълен одит на Агенцията на Съединени американски щати за интернационалните Развитие (USAID) откри, че към 700 милиона $ (649 милиона евро) от стратегии, финансирани от американските данъкоплатци в Ирак и Сирия, са били погрешно тествани.

Същата година няколко десетки лица и организации, които са получили финансиране от USAID в района, бяха включени в черния лист и над 200 милиона $ (185,5 милиона евро) средства бяха замразени.

Хутите бунтовническа група в Йемен задушава съвсем цялото придвижване на интернационална помощ през следените от тях райони; те сътвориха „ филантропична “ организация, Върховния съвет за ръководство и съгласуваност на филантропичните въпроси и интернационалното съдействие (SCMCHA), с експлицитната цел да пренасочват помощта към личните си войнствени цели. Резултатите са пагубни за йеменския народ.

Решения, които не са остарели добре

Регулирането на помощта не значи просто облекчение на опасенията за сигурността. На място всяка стотинка, преотстъпена на въоръжена група, е малко евентуално да реализира декларираните цели и, както в тази ситуация с UNRWA, в действителност изостря спора, който се пробва да облекчи.

Само преди две години, администрацията на Байдън стартира още веднъж да финансира UNRWA въз основа на това, че организацията е поела задължения за „ бистрота, отчетност и индиферентност “.

Няколко европейски държавни управления, в това число Германия, даже усилиха финансирането на UNRWA след офанзивите през октомври.

Тези решения явно не са остарели добре. Но те са резултат от непрекъснат поток от причини от филантропични служащи и филантропични групи, които настояват, че регулациите и глобите, даже с филантропични изключения, не вършат нищо повече от това да спъват работата им.

Това отношение е рисково надменно, както писа някогашният основен консултант на UNRWA Джеймс Линдзи в отчет от 2009 година: „ UNRWA е подхванала доста малко стъпки за разкриване и елиминиране на терористи от [своите] редици… и никакви стъпки, с цел да попречи на членове на терористични организации, като Хамас, да се причислят. “

Ние не мога да не преставам да се отхвърлям от високите морални позиции

Бруталните терористични групи и екстремистките режими постоянно ще гледат на филантропичните фондове като на квази-касички за подсилване на личната си власт.

Ефективен контрол, бистрота на бюджета, цялостни условия за отчетност, както и вътрешен и външен надзор са незаменими детайли, с цел да се подсигурява, че всички разрастващи се проблеми се улавят в точния момент, отклоняването на помощта е смекчено и са налице защитни средства за попречване на интернационалните филантропичните служащи от присъединяване в терористични групи или офанзиви.

Въпреки рецензиите от страна на висшия представител на Европейски Съюз по външните работи, няколко европейски страни, в допълнение към Съединени американски щати, към този момент са спрели заплащанията към UNRWA. Това е стъпка в вярната посока.

Глобалният консенсус, че филантропичната работа е от значително значение, прекомерно елементарно се отхвърля от високите морални позиции, постоянно с опустошителни последствия.

Време е да възстановим тази почва, която прекомерно дълго е осигурявала прикритие за най-лошите терористични актове.

Посланик Марк Уолъс служи като основен изпълнителен шеф, а д-р Ханс-Якоб Шиндлер е старши шеф на плана за битка с екстремизма.

В Euronews имаме вяра, че всички гледни точки имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.